Lo más destacado del cuarto día del ACR 2015: ¡eso es todo!
Aproximadamente, 16,800 profesionales de la salud relacionados con la Reumatología se hicieron camino lentamente hacia San Francisco para el cierre de la reunión anual de 2015 del American College of Rheumatology (#ACR15). La conferencia estaba abarrotada, con más de 3,000 resúmenes de estudios y 260 sesiones científicas y presentaciones que dieron qué pensar.
A continuación, incluimos algunos de los puntos destacados:
El día uno incluyó un debate animado sobre el uso a largo plazo de bajas dosis de corticoesteroides para la artritis inflamatoria entre el Dr. Eric Ruderman, de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern, en Chicago, y el Dr. Maarten Boers, del Centro Médico VU en Amsterdam, Países Bajos. No hay respuestas correctas o incorrectas; se trata de sopesar los riesgos y beneficios.
El día dos incluyó otro debate animado; esta vez, sobre el uso de opioides. Los opioides son una herramienta, pueden usarse bien o de manera peligrosa, dijo uno de los participantes del debate, el Dr. John Markman, del Centro Médico de la Universidad de Rochester. Pero, indica el Dr. Daniel Clauw, de la Universidad de Michigan, si bien los opioides funcionan bastante bien para el dolor agudo que no necesariamente se traduce en dolor crónico, se deben usar otros tratamientos. Una vez más, la cuestión sobre el tapete fue si los beneficios de los fármacos superan sus riesgos.
En el día tres, la gota fue el centro de atención: la Dra. Lisa Sparks, de Nueva Zelandia, habló sobre la necesidad de tener mejores estudios de los nutracéuticos, como el cerezo ácido, los ácidos grasos omega 3, la cúrcuma y la vitamina C, para la gota. El Dr. Brian Mandell, de la Cleveland Clinic, analizó el concepto de tratar por objetivos (treat-to-target) para la gota y sostuvo que hay muchos buenos motivos para perseguir el objetivo de un nivel de ácido úrico en suero de alrededor de 6 mg/dL. Y el Dr. John FitzGerald, de UCLA, dio una explicación al público de los medicamentos que se encuentra en desarrollo.
Por último, aunque el día cuatro fue el último, la energía no amainó. El Dr. John Cush, del Baylor Research Institute en Dallas, y el Dr. Arthur Kavanaugh, de la Universidad de California San Diego, presentaron su opinión personal singular y animada sobre algunos de los puntos destacados de este año. Algunas de sus elecciones fueron las siguientes: cómo la alimentación afecta a la AR y la gota, información nueva respecto de si determinados medicamentos utilizados durante el embarazo afectan al feto en desarrollo y de qué manera, y cómo los medicamentos existentes están recibiendo un nuevo uso para abordar enfermedades difíciles de tratar.
También se habló de los disparadores ambientales de las enfermedades autoinmunes y cómo pueden estar preparando al cuerpo para atacarse a sí mismo. Y sesiones sobre el dolor (qué factores lo agravan o alivian, cómo afecta el funcionamiento físico y cómo perder peso puede ayudar) y las desigualdades raciales en el desarrollo y los resultados de la artrosis, la artritis reumatoide y el lupus.
En definitiva, fue una experiencia excelente en una ciudad fantástica. ¡Acompáñenos el próximo año para la #ACR16!
A continuación, incluimos algunos de los puntos destacados:
El día uno incluyó un debate animado sobre el uso a largo plazo de bajas dosis de corticoesteroides para la artritis inflamatoria entre el Dr. Eric Ruderman, de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern, en Chicago, y el Dr. Maarten Boers, del Centro Médico VU en Amsterdam, Países Bajos. No hay respuestas correctas o incorrectas; se trata de sopesar los riesgos y beneficios.
El día dos incluyó otro debate animado; esta vez, sobre el uso de opioides. Los opioides son una herramienta, pueden usarse bien o de manera peligrosa, dijo uno de los participantes del debate, el Dr. John Markman, del Centro Médico de la Universidad de Rochester. Pero, indica el Dr. Daniel Clauw, de la Universidad de Michigan, si bien los opioides funcionan bastante bien para el dolor agudo que no necesariamente se traduce en dolor crónico, se deben usar otros tratamientos. Una vez más, la cuestión sobre el tapete fue si los beneficios de los fármacos superan sus riesgos.
En el día tres, la gota fue el centro de atención: la Dra. Lisa Sparks, de Nueva Zelandia, habló sobre la necesidad de tener mejores estudios de los nutracéuticos, como el cerezo ácido, los ácidos grasos omega 3, la cúrcuma y la vitamina C, para la gota. El Dr. Brian Mandell, de la Cleveland Clinic, analizó el concepto de tratar por objetivos (treat-to-target) para la gota y sostuvo que hay muchos buenos motivos para perseguir el objetivo de un nivel de ácido úrico en suero de alrededor de 6 mg/dL. Y el Dr. John FitzGerald, de UCLA, dio una explicación al público de los medicamentos que se encuentra en desarrollo.
Por último, aunque el día cuatro fue el último, la energía no amainó. El Dr. John Cush, del Baylor Research Institute en Dallas, y el Dr. Arthur Kavanaugh, de la Universidad de California San Diego, presentaron su opinión personal singular y animada sobre algunos de los puntos destacados de este año. Algunas de sus elecciones fueron las siguientes: cómo la alimentación afecta a la AR y la gota, información nueva respecto de si determinados medicamentos utilizados durante el embarazo afectan al feto en desarrollo y de qué manera, y cómo los medicamentos existentes están recibiendo un nuevo uso para abordar enfermedades difíciles de tratar.
También se habló de los disparadores ambientales de las enfermedades autoinmunes y cómo pueden estar preparando al cuerpo para atacarse a sí mismo. Y sesiones sobre el dolor (qué factores lo agravan o alivian, cómo afecta el funcionamiento físico y cómo perder peso puede ayudar) y las desigualdades raciales en el desarrollo y los resultados de la artrosis, la artritis reumatoide y el lupus.
En definitiva, fue una experiencia excelente en una ciudad fantástica. ¡Acompáñenos el próximo año para la #ACR16!