Declaración de la Arthritis Foundation sobre el fallo del Tribunal de Distrito de los EE. UU. que anula los exámenes de salud preventivos gratuitos
Declaración del presidente y director ejecutivo de la Arthritis Foundation, Steve Taylor
El 30 de marzo de 2023, un fallo del juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Reed O'Connor anuló la disposición de la Ley de Cuidado de la Salud a Bajo Precio que exige que las aseguradoras de salud privadas brinden atención preventiva vital sin costo para el paciente, lo que tendrá un impacto devastador en la salud pública y en la vida de las personas con artritis. La prevención, la detección y el tratamiento tempranos de enfermedades cardíacas, diabetes y otras comorbilidades de la artritis es un tema de calidad de vida y un tema económico para los pacientes y el sistema sanitario.
Nos sentimos alentados por la rápida apelación del fallo por parte de la administración de Biden, y seguiremos monitoreando el problema en nombre de la comunidad de personas con artritis y nuestros grupos de pacientes con quienes presentamos un escrito de amicus curiae en noviembre de 2022.
Juntos emitimos la siguiente declaración sobre el fallo.
"Este fallo tan amplio tendrá implicaciones negativas radicales para millones de estadounidenses al levantar, una vez más, barreras para la atención preventiva que salva vidas.
"Numerosos estudios de investigación han demostrado los beneficios de estos servicios. Garantizan que las personas puedan prevenir, detectar y tratar sus afecciones lo antes posible, mejorando los resultados en materia de salud y ahorrando dinero a los pacientes y al sistema de atención médica. Ya sea una colonoscopia recomendada por un médico que encuentra un pólipo antes de que se convierta en cáncer, una tomografía computarizada de baja dosis que identifica el cáncer de pulmón en etapa temprana, una prueba de detección de diabetes que evita que alguien desarrolle una enfermedad renal potencialmente mortal, una prueba de presión arterial que alerta a alguien sobre un mayor riesgo de sufrir un ataque al corazón, servicios para dejar de fumar que ayudan a una persona a terminar con la adicción al tabaco, o medicamentos que previenen el contagio del VIH, todos estos son servicios fundamentales para la salud de las personas.
"Desde que se implementó la ACA en 2010 y se exigía que estos servicios y exámenes de detección estuvieran cubiertos sin costo compartido, las tarifas de atención preventiva y regular han aumentado. Al quitarles eso a los más de 150 millones de personas que según el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. se han beneficiado de la cobertura de servicios preventivos de la ACA, habrá un impacto negativo en los resultados de salud.
"No podemos arriesgarnos a volver a un sistema en el que cada individuo tiene que descifrar si su plan de seguro cubre una medida preventiva recomendada y, de ser así, cuáles pueden ser el gasto a cargo del paciente y si puede pagarlo o no. La confusión y la incertidumbre sin duda serán un elemento disuasorio para las intervenciones tempranas y eficaces que salvan vidas.
"En nombre de los millones de pacientes que representamos, instamos al gobierno federal a apelar el fallo subyacente de que la cobertura gratuita de las recomendaciones del USPSTF es inconstitucional, así como esta amplia extralimitación en la solución".
La lista completa de grupos que se unieron al escrito de amicus curiae es la siguiente: American Cancer Society, American Cancer Society Cancer Action Network, American Kidney Fund, American Lung Association, Arthritis Foundation, CancerCare, Cancer Support Community, Cystic Fibrosis Foundation, Epilepsy Foundation, Hemophilia Federation of America, The Leukemia & Lymphoma Society, National Minority Quality Forum, National Multiple Sclerosis Society, National Patient Advocate Foundation, The AIDS Institute y WomenHeart.
Nos sentimos alentados por la rápida apelación del fallo por parte de la administración de Biden, y seguiremos monitoreando el problema en nombre de la comunidad de personas con artritis y nuestros grupos de pacientes con quienes presentamos un escrito de amicus curiae en noviembre de 2022.
Juntos emitimos la siguiente declaración sobre el fallo.
"Este fallo tan amplio tendrá implicaciones negativas radicales para millones de estadounidenses al levantar, una vez más, barreras para la atención preventiva que salva vidas.
"Numerosos estudios de investigación han demostrado los beneficios de estos servicios. Garantizan que las personas puedan prevenir, detectar y tratar sus afecciones lo antes posible, mejorando los resultados en materia de salud y ahorrando dinero a los pacientes y al sistema de atención médica. Ya sea una colonoscopia recomendada por un médico que encuentra un pólipo antes de que se convierta en cáncer, una tomografía computarizada de baja dosis que identifica el cáncer de pulmón en etapa temprana, una prueba de detección de diabetes que evita que alguien desarrolle una enfermedad renal potencialmente mortal, una prueba de presión arterial que alerta a alguien sobre un mayor riesgo de sufrir un ataque al corazón, servicios para dejar de fumar que ayudan a una persona a terminar con la adicción al tabaco, o medicamentos que previenen el contagio del VIH, todos estos son servicios fundamentales para la salud de las personas.
"Desde que se implementó la ACA en 2010 y se exigía que estos servicios y exámenes de detección estuvieran cubiertos sin costo compartido, las tarifas de atención preventiva y regular han aumentado. Al quitarles eso a los más de 150 millones de personas que según el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. se han beneficiado de la cobertura de servicios preventivos de la ACA, habrá un impacto negativo en los resultados de salud.
"No podemos arriesgarnos a volver a un sistema en el que cada individuo tiene que descifrar si su plan de seguro cubre una medida preventiva recomendada y, de ser así, cuáles pueden ser el gasto a cargo del paciente y si puede pagarlo o no. La confusión y la incertidumbre sin duda serán un elemento disuasorio para las intervenciones tempranas y eficaces que salvan vidas.
"En nombre de los millones de pacientes que representamos, instamos al gobierno federal a apelar el fallo subyacente de que la cobertura gratuita de las recomendaciones del USPSTF es inconstitucional, así como esta amplia extralimitación en la solución".
La lista completa de grupos que se unieron al escrito de amicus curiae es la siguiente: American Cancer Society, American Cancer Society Cancer Action Network, American Kidney Fund, American Lung Association, Arthritis Foundation, CancerCare, Cancer Support Community, Cystic Fibrosis Foundation, Epilepsy Foundation, Hemophilia Federation of America, The Leukemia & Lymphoma Society, National Minority Quality Forum, National Multiple Sclerosis Society, National Patient Advocate Foundation, The AIDS Institute y WomenHeart.
Leer lo anterior
La Arthritis Foundation invierte en la OA-CTN para la investigación de la artrosis
Leer lo que sigue
Grupos de pacientes aplauden la decisión del Tribunal de circuito que suspende una resolución en Braidwood Management v. Becerra
Manténgase informado. Viva en el sí.
Participe en la comunidad de la artritis. Cuéntenos un poco acerca de usted y, de acuerdo a sus intereses, recibirá correos electrónicos con la información más reciente y los recursos necesarios para vivir una vida plena y para conectarse con otras personas.